Cводка за 4 дня работы в администрации

Сергей Синица
0 - 28.09.2006 - 22:00

Заслушали результаты работы консалтинговой группы "Дельта" по строительным объектам Стройинтеркомплекс.

Заслушали Афонасьеву и поняли ее намерение, чтобы дольщики боролись за нее. Естественно мы не поверили ее рассказам.

По поводу лицензии пригласили и заслушали руководителя ГосСтройНадзора и руководителя строй. экспертизы Панкратову. По их докладу мы поняли, что никаких движений со стороны СИКа об устранении недостатков и получении лицензии не было. Как не было проектов на все дома, так и их нет.

Запросили проектную документацию на объекты СИК.

Афонасьева должна до понедельника дать ответ на предложение Евланова (у них состоялась встреча во вторник).

Подготовили справку о наших действиях и о предложениях для Ахеджака:
1. остановить работу УВД по выявлению участников митинга,
2. о необходимости принятия мер по охране объектов СИКа,
3. ходатайствуем перед администрацией о поиске нового застройщика,
4. проработать вопрос о контроле за экономической и финансовой деятельностью СИКа,
5. найти оптимальное решение вопроса о возможности продолжения строительства без доплат.

Милиция приезжала к членам инициативной группы. Ничего страшного в этом нет. Было взято объяснение и выписан протокол об адм. нарушении, который будет направлен в суд -- суд определит размер штрафа.

Гость (без регистрации)
1 - 28.09.2006 - 22:57

Если это возможно, уточните для всех дольщиков состояние прав собственности СИКа на Труд и Континет на текущий момент. Это важно для того, чтобы не было лишнего искажения информации и сплетен.

Сергей Синица
2 - 29.09.2006 - 11:00

Суд по Континенту и Наутилусу 28 сентября не состоялся, по просьбе администрации отложили на месяц. Так что участки пока остались у СИКа. Труд тоже вроде пока у Стройинтеркомплекса, детали неизвестны. Если прояснятся подробности по Труду и по банкротству -- напишем позже.

ВПК
3 - 30.09.2006 - 15:25

На форуме http://www.kuban.ru/
musor0606 предложил во время встречи дольщиков СИК в понедельник 02.10.2006 в 19:00 у Изумрудного подписать обращение к полномочному представителю Президента РФ в ЮФО Д. Козаку. Текст размещён по адресу http://www.musor0606.pisem.net/kosak.html.
SIN, проясните ситуацию, наша ИГ имеет отношение к этой встрече дольщиков? Являются ли действия согласованными? Письмо написано остро, могут быть последствия, связанные с обвинениями в клевете. Цели не достигнем, а дополнительные проблемы появятся. По поводу сути письма, думаю, что всё-таки обращаться надо непосредственно к Президенту РФ, но в обращении высказать просьбу: поручить полномочному представителю Президента РФ в ЮФО Д. Козаку лично разобраться в ситуации. Кроме того, параллельно с таким же письмом надо обратиться в Законодательное собрание края, а также к депутатам Государственной Думы от Краснодарского края.

Сергей Синица
4 - 02.10.2006 - 08:42

Иначе через меня бы объявили об этом. ИГ кажется не в курсе письма и встречи, я только сейчас прочитал. Но у нас свободная страна, каждый волен поступать так, как считает нужным. Если считаете что клевета -- не подписывайтесь. Я бы лично поостерегся писать вот этот список событий, подсунутый Стройинтеркомплексом на форуме. Не путайте свои интресы и интересы СИКа, нам незачем давить на администрацию, надо сотрудничать. А чтоб не было последствий подписывайтесь только под тем, что видели сами.

Отправить комментарий

Внимание! Комментарий будет опубликован после проверки администратором. Зарегистрируйтесь и войдите на сайт для добавления комментариев без подтверждения администратором.